Није ствар у Путиновом рејтингу

Карикатура: Наталиja Михаjленко.

Карикатура: Наталиja Михаjленко.

Показатељ звани „Путинов рејтинг“ не говори нам, наравно, о Путину, него о стању у коме се налази социјум.

Често се у последње време чује: Путинов рејтинг опада! Да, у августу је опао за четири процента у односу на јул, али само за један у односу на јун. Путинове активности одобрава 63% испитаника – тај резултат је забележен више пута за ових 12 година. Показатељ звани „Путинов рејтинг“ не говори нам, наравно, о Путину, него о стању у коме се налази социјум.

Друштво у коме је од 1990-их почела да се појављује разноликост имало је потребу за неким заједничким симболом, и Путинов лик је од 2000. до наших дана играо ту важну улогу. Управо по томе Путинов рејтинг по своме садржају није личио на рејтинге већине политичких лидера у целом свету, и због тога се одликовао својом невиђеном стабилношћу. Обично је рејтинг националних лидера одраз њихове успешне или неуспешне политике. Путинов рејтинг од тога није зависио и зато су га прозвали „тефлонски рејтинг“. Многи су говорили да је овај лидер дар са неба, али чак и ако се њихове изјаве не схвате у мистичном смислу, опет ће њихов смисао бити тај да у очима грађана Русије улога дотичне јавне личности није од овога света. Такав лидер није потребан за бригу о политици и привреди, као сви остали државници, него за углед Русије. Њени проблеми немају са тим много везе, јер то није сфера његове одговорности.

Сада бар половина грађана доживљава Путина као обичног председника који заслужује њихову захвалност за успехе, али који је пред њима и одговоран за нерешене проблеме у земљи.

О томе посебно сведоче одговори на два питања која смо постављали од 2001. Једно питање је гласило: „Коме припада главна заслуга за успехе Русије?“ Од пет понуђених варијанти одговора грађани Русије су увек убедљиво највише бирали опцију „Путин“. Друго питање је гласило: „Ко сноси главну одговорност за проблеме у земљи?“ Понуђене су исте варијанте одговора. Испостављало се да су били одговорни или „влада“ или „Медведев“ (док је био председник), само не Путин.

Као што је речено, ако је судити по рејтингу, однос према Путиновом лику није се променио. Исти утисак остављају и одговори на прво од два поменута питања. Готово 60% становништва земље приписује Путину „успехе Русије на међунардној арени, у економији, у расту животног стандарда становништва“. Такав резултат смо такође забележили у више наврата. Међутим, први пут за све ове године наши стручњаци су приметили да је „одговорност за проблеме у земљи и све скупљи живот“ апсолутна већина (51%) одлучила да припише Путину. Раније је такав одговор давало највише 31% испитаника, а прошле године их је било 29%. Тада је одговорност владе (али не председника владе) поменута у 40% одговора, а 41% испитаника је сматрало да је био одговоран тадашњи председник. Овог августа се за одговорност премијера изјаснило три пута мање испитаника, него за одговорност шефа државе. Очигледно то значи да су дошла друга времена и сада бар половина грађана доживљава Путина као обичног председника који заслужује њихову захвалност за успехе, али који је пред њима и одговоран за нерешене проблеме у земљи.

Аутор је руководилац одељења „Левада-центра“ за социокултурна истраживања. Објављено у листу „Ведомости“.

Росијскаја газета. Сва права задржана.