Медији у САД: Америчка штампа није способна да парира Путину

Више о руско-америчким односима

Анализирајући чланке водећих америчких листова о говору председника Русије Владимира Путина на форуму „Валдај“, коментатор издања „Consortiumnews“ Роберт Пери дошао је до закључка да је већина материјала „изузетно пристрасна“ и пуна „презира и мржње“, а њихови аутори, уместо да озбиљно одговоре на критику, заузврат износе неосноване оптужбе против шефа руске државе, преноси RT.

Чињеница да је Путин у праву „практично није битна“, на пример, за „The New York Times“, истиче Пери. Тај амерички лист пише да је ово био „најоштрији прекор“ који је руски председник упутио Сједињеним Америчким Државама у последње време, са циљем „да наметне гледиште Москве према коме су америчке интервенције генерисале већину светских криза у претходном периоду“.

Међутим, озбиљнија анализа различитих светских криза, сматра Пери, показала би да је Путин у праву када каже да је Вашингтон у претходном периоду подржавао разне екстремистичке групације, од исламских фундаменталиста на Блиском Истоку до неонациста у Украјини.

По његовом мишљењу, „The New York Times“ и други водећи амерички медији толико су огрезли у пропаганди, да већ више не могу да је се ослободе. „У раду водећих америчких медија, по свему судећи, више нема места за рационализам и реализам“, закључује он.

Росијскаја газета. Сва права задржана.