„Взгляд”: Русија је своју одлуку засновала на искуствима Трибунала за бившу Југославију

Сам систем међународног наднационалног судства створио је Запад, тачније Англосаксонци, и то за сопствене интересе и према сопственим правилима. Бесмислено је играти карте са оним ко је смислио правила игре, ко дели карте и, осим тога, држи банку, пише руски портал.

У среду, 29. јула, Савет безбедности УН је гласао поводом предлога резолуције о оснивању међународног трибунала за истрагу несреће са малезијским Боингом изнад Донбаса. Русија је, као што је и најавила, искористила право вета како би спречила усвајање ове резолуције. 

„Чим су против резолуције, значи да имају нешто да крију”, то звучи као гвоздени аргумент. И заиста, Русија не може да убеди Запад да није одговорна, зато што је већ проглашена кривом. Лист „Взгляд” објашњава чиме се руководила руска власт када се изјаснила против трибунала.  

Постоје два разлога за то и оба су већ више пута наведена, пише руски портал.  

Као прво, сам захтев да се оснује међународни трибунал под покровитељством УН поводом обарања Боинга представља изузетак. Никада раније није предложено да се пад авиона разматра на тако високом нивоу, а током постојања УН више пута су оборени цивилни авиони поготком ракете или у терористичком нападу. Овакви трибунали су основани за разматрање злочина у рату у Југославији и геноцида у Руанди, али ти догађаји су неупоредиви са трагедијом Боинга, пише новинар.  

„Осим тога, сама активност међународних трибунала, посебно оног за Југославију, могла би да буде довољан аргумент против оснивања трибунала. Истрага о грађанском рату у Југословији се фактички претворила у суђење Србима, што је било максимално далеко од правне објективности и што је довело до тога да суд сам себе потпуно компромитује”, пише „Взгляд”. Само искуство југословенског трибунала било би довољно да Русија буде опрезна када се одлучује о оснивању међународног трибунала за несрећу са Боингом.

Други, још важнији разлог зашто је Русија одбила да подржи предлог резолуције о Боингу односи се на могућност  да се трибунал искористи као повод за интензивну информациону и политичку кампању против Русије. На суђење би били позвани руски војни стручњаци, затим државници, а касније и Владимир Путин.  

Тема Боинга, наиме, заузима важно место у информационом рату Запада против Русије, према следећем сценарију: „крвожедни тиранин Путин је почео рат у Европи и обара цивилне авионе”. Америци је потребно не само да прогласи Русију кривом, него да то и „докаже” на суду, наводи се у чланку.

„Сам систем међународног наднационалног судства створио је Запад, тачније Англосаксонци, и то за сопствене интересе и према сопственим правилима. Бесмислено је играти карте са оним ко је смислио правила игре, ко дели карте и, осим тога, држи банку. Тако и овде, не треба чак ни пробати. Искуство Тибунала за бившу Југославију и пресуда Међународног арбитражног суда у случају ’Јукоса’ само потврђују да је тако”, сматра руски новинар. 

Росијскаја газета. Сва права задржана.

Више занимљивих садржаја пронађите на Russia Beyond на српском

Наш сајт користи „колачиће“ („cookies“). Притисните овде да сазнајете више о томе.

Прихватити коришћење „колачића“