Блек: Међународни трибунал за Боинг М17 је био замка за Русију

Трибунал се оснива само како би се лично председник Русије Владимир Путин оптужио као лице које је дало наредбу и како би се он осудио као ратни злочинац. Тако би се оправдала свака даља агресија против истока Украјине и Русије, сматра стручњак за међународно право.

Намера чланица НАТО-а да оснују међународни трибунал УН за истрагу и суђење одговорнима за обарање малезијског авиона М17 прошле године на истоку Украјине представља намерну провокацију усмерену против Русије, пише  Кристофер Блек, стручњак за међународно право и људска права, адвокат у међународним парницама, некадашњи потпредседник међународног комитета за одбрану Слободана Милошевића. Ова иницијатива Северноатлантске алијансе нема други циљ него да демонизује руско руководство, појача деструктивну војну пропаганду НАТО-а  и, коначно, оправда сваку даљу агресију против народа истока Украјине и Русије.

„Сваки здравомислећи човек схвата да се трибунал оснива само како би се лично председник Русије Владимир Путин оптужио као лице које је дало наредбу. Чим Путин буде окривљен као ратни злочинац, антируска пропаганда на Западу ће премашити оне незамисливе размере, које је данас већ достигла”, пише Блек за званични сајт Фонда за подршку јавној дипломатији „Горчаков”.

„Видели смо шта се догодило са председником Милошевићем, када је међународни трибунал за бившу Југославију њему изнео оптужбе за ратне злочине у контексту агресија НАТО-а 1999. године, док су Француска и Намчка тражиле политичко решење кризе. САД, које су оптужницу покренуле преко свог агента Луизе Арбор, ефикасно су блокирале политичко решење, чим је она изјавила, парафразирам, ’не могу се водити преговори са ратним злочинцем’”, објашњава стручњак.

Он такође наводи пример Муамара Гадафија коме је такође прикачена етикета ратног злочинца, што је искоришћено као изговор за агресију против  Либије. „И Милошевића и Гадафија је уклонио НАТО. Али не само њих. На списку су и многи афрички лидери који су стали на пут интереса западних земаља. Сви су обележени као ратни злочинци, док је управо Запад требало да буде оптужен за злочине. А једини њихов злочин је фактички био отпор који су пружили”, додаје Блек.  

Стручњак из Канаде наводи и да је спорна законитост таквих трибунала који се оснивају ad hoc, јер Повеља УН Савету безбедности не даје право да оснива трибунале.

„Јасно је да су међународни трибунали за Југославију и Руанду основани у периоду када је Русија била под руководством председника Јељцина и других, који нису деловали у интересу сопствене земље нити осталог света, него искључиво у интересу Америке. Русија и Кина су од самог почетка изгубиле контролу над финансирањем, формирањем и управљањем овим трибуналима, које, по мом личном искуству, на свим нивоима контролишу обавештајне службе западних земаља”, наводи канадски стручњак.

Он поставља и питање зашто није основан трибунал када је 1988. године америчка војска свесно оборила ирански путнички авион. „Ако је требало основати трибунал за Боинг МН17, зашто онда није исти такав трибунал основан после обарања иранског путничког авиона 655 1988. године, који је свесно оборила америчка морнарица? Стотине људи је убијено, али Американци никада нису апеловали да се оснује трибунал како би одговарали њихови чиновници”,објашњава Блек.

„Предлог за оснивање трибунала је била очигледна замка за Русију, тако да је вето који је она ставила 29. јуна добра вест. Русија ће се суочити са критиком од уобичајених говорника НАТО-а и поновним бунцањем Саманте Пауер о томе да Русија, наводно, спречава спровођење правде и да се плаши истраге. Али много боље је на ове лажне оптужбе одмахнути руком, него прогутати мамац и постати жртва сталног притиска и себе осудити на гарантовану лажну одлуку трибунала”, закључије стручњак за међународно право.

Росијскаја газета. Сва права задржана.

Наш сајт користи „колачиће“ („cookies“). Притисните овде да сазнате више о томе.

Прихватити коришћење „колачића“