Сједињене Државе не треба да дозволе Владимиру Путину да ратује у Сирији уместо њих, јер то не би донело ништа добро. Русија се не бори против „Исламске Државе”, већ бомбардује противнике Асада. Уништавајући умерену опозицију, Русија гура друге сунитске групе у руке ИД, пише „The Washington Post”, а преноси „inoСМИ.Ru”.
Стратешки циљ Русије није уништавање „Исламске Државе”, већ помоћ Асадовом режиму који подржава Иран. Осим тога, Русија жели да примора Запад да му, такође, пружа подршку. Након елиминисања умерене опозиције свет ће бити приморан да бира између Асада и ИД.
Такође, како наводи издање, присуство Русије у Сирији јача позицију Ирана и доприноси његовој доминацији у региону. Ово иде у корист и једној и другој страни: Русија добија могућност сталног присуства на Блиском Истоку, одакле може да пројектује снагу и изазива САД и њене савезнике. Иран добија оружје (С-300) и нову коалицију за супротстављање САД у коју улазе Русија, Иран, Ирак, Сирија и либански Хезболах.
Како тврди аутор чланка, ово и јесте катастрофална претња америчким интересима. Како је рекао пензионисани генерала Џек Кин, „у стратешком смислу руско-ирански савез је фактор који мења цео ток игре на Блиском Истоку. Ово ће утицати на сваку земљу Блиског Истока, и вероватно ће смањити амерички утицај”.
Издање истиче да интервенција Русије представља опасан сигнал који указује на слабост САД. РФ је започела своју инавазију под изговором да САД губе рат и она је дошла у помоћ. Управо због неодлучности Америке настао је вакуум који Русија сада испуњава.
Обама није подвукао „црвену линију” након што је Асад применио хемијско оружје и управо је то дало Путину смелости да изврши анексију Крима. Руски председник сада има базу захваљујући којој се руски ловци налазе на пет минута лета од Турске, чланице НАТО-а.
Такође, руска операција указује на то да САД нису поуздан савезник. Русија је тражила од Сједињених Држава да се повуку док руска авијација бомбардује формације које су САД обучавале за борбу против ИД. Они који се ослањају на америчку гаранцију безбедности губе поверење у САД.
„Обама тврди да Путин интервенцијом у Сирији сам себе тера у ᾿глиб᾿, готово исто као током совјетске инвазије на Авганистан 1979. године. Чак и ако је то тако, за нас то не би требало да буде утеха. Шта се догодило након што су се Руси повукли из Авганистана? Власт су заузели Талибани, који су у земљу довели Ал Каиду, после чега је земља постала уточиште за оне који су организовали терористичке нападе 11. септембра 2001. Другим речима, Руска инвазија на Сирију је геостратешка катастрофа за САД”, закључује аутор чланка.
Росијскаја газета. Сва права задржана.
Пријавите се
за наш бесплатни билтен!
Најбољи текстови стижу директно на вашу e-mail адресу