Извештавање о сиријском конфликту важиће као једна од најгорих страница у историји америчких медија, написао је Стивен Кинзер, старији научни сарадник Института за међународна истраживања „Вотсон” при Универзитету Браун у чланку за Boston Globe.
Према његовим речима, најсвежији пример када су се амерички медији осрамотили је извештавање о недавним догађајима у Алепу. Последњих недеља сиријска армија је уз подршку Русије из ваздуха почела из рејона да истерује терористе који су три године држали град под контролом. Њихова власт над градом почела је од репресије. Они су упозоравали становнике града да шаљу децу у школу, иначе ће добити „мртвачке сандуке”. Терористи су порушили фабрике, надајући се да ће људи који изгубе посао прећи на њихову страну.
Терористи су као одговор на офанзиву сиријске војске ових дана гранатирали цивилне делове града ненавођеним гранатама. Само захваљујући дејствима сиријских владиних снага и њихових савезника „становници Алепа су најзад видели наду”, подсећа Стивен Кинзер.
„Међутим, све то се не уклапа у верзију коју сервира Вашингтон. Зато већина америчких медија пласира податке који се косе са стварношћу. У многим вестима се наводи да се три године Алеп био ’слободна зона’, а да ће сад поново патити”, пише политиколог, а преноси „Взгляд”.
Амерички медији преносе да је борба против режима сиријског председника Башара Асада и његових савезника Русије и Ирана племенито дело. Подразумева се да амерички грађани треба да се надају да ће „племенита коалиција коју чине Американци, Турци, Саудијци, Курди и ’умерена опозиција’ победити”. То су „веште лажи”, али не треба осуђивати обичне Американце што они у то верују. Они практично немају праве информације о странама у сукобу, њиховим циљевима и тактици. Велики део кривице сносе амерички медији, уверен је Кинзер.
Росијскаја газета. Сва права задржана.
Пријавите се
за наш бесплатни билтен!
Најбољи текстови стижу директно на вашу e-mail адресу
