ЖП: „Преврат” у Турској је фарса за Ердогана

Покушај преврата у Турској је толико слабо организован и спроведен да се појављују сумње да је изрежиран и испровоциран од самих власти, сматрају неки руски аналитичари.

Покушај војног преврата у Турској иде на руку председнику земље Тајипу Ердогану, јер му омогућава да открије и елиминише припаднике војске који му нису лојални. „Преврат” је толико слабо организован и спроведен да се појављују сумње да је изрежиран и испровоциран од самих власти, сматрају неки руски аналитичари.

Да војни преврат није био фарса Ергодана, он би сигурно успео, о чему сведоче успешни преврати који су у Турској остварени 1960, 1971 и 1980. године, пише Григориј Игнатов у чланку за портал „Журналистская правда”. У садашњој ситуацији се осећа превара: као прво, побуњеницима нису руководила висока војна лица, него некакав „пуковничић” Мухарем Косе. Осим тога, самих војника је било веома мало, само 500 људи, и могло је да их разоружа чак и лично обезбеђење председника. Ниједан медиј, притом није објавио захтеве или програм побуњеника, као да није у питању преврат, него као да „неки наоружани лудаци почињу одједном да тероришу Анкару и Истамбул”, пише аналитичар.

Осим тога, побуњеници су дејствовали нелогично: ноћу су гађали празне зграде власти, као што је штаб обавештајне службе и канцеларија компаније сателитског система „Турксат”. Како истиче експерт, овакве зграде обично се освајају, а не гађају.

Следећа недоследност је сам Ердоган, који није просто „имао среће”, него као да се нашао „на огромној свадбеној торти”, када је преврат дочекао на безбедном месту, а затим изашао пред народ у Истамбулу и рекао да „остаје са својим народом”. Он се тако показао као „јунак и чврста рука”, иронично пише Игнатов.    

„После свега што се догодило, Ердоган има све шансе да преплашеном народу ’ували’ нови облик власти: чврсту председничку републику, и да на тај начин дефинитивно све нити власти преузме у своје руке и постане потпуни аутократа. Због тога је, по свој прилици, све и изведено. Побуњенички батаљон је искоришћен прикривено, и ни сам није знао шта ради , на шта указује и то што се лако предао, без посебног отпора”, закључује аналитичар.

Росијскаја газета. Сва права задржана.

Наш сајт користи „колачиће“ („cookies“). Притисните овде да сазнајете више о томе.

Прихватити коришћење „колачића“