Његова формулација „чврсто сам убеђен да је дошло време за јако руководство“ у принципу говори само за себе, пише на аналитичком порталу „На Линији“. Када Хусеин у јеку борбе за Алепо предлаже „јако руководство“ и укидање права вета, у преводу то звучи овако: одузети право вета Кини и Руској Федерацији и решавати све већином гласова, односно гласовима САД, Британије и Француске.
Иницијатива се у суштини састоји од празних речи, јер када или ако дође до гласања, Русија и Кина ће уложити вето.
Ако се присталице једнополарности и такозваног јаког руководства (а то је у УН исто што и слобода вероисповести у манастиру, јер УН треба да буду инструмент помоћу којег ће велике силе постизати компромис, а не нечија конкретна сила) ипак одлуче да мењају Повељу УН, то ће значити: а) бунт у организацији и 2) крај њеног постојања.
У принципу не сме се одбацити вероватноћа да витезови Pax Americana раде управо на слабљењу и уништавању УН као инструмента међународне политике. На крају крајева, УН су једна од последњих већих међународних организација 20. века које се још није претвориле у „принтер америчких одлука“, пише „На Линији“.
Али вероватније је да се ради само о епизоди медијског рата, који у случају Сирије из петних жила покушава да надјача праву војну снагу Сирије, РФ и Ирана и да сачува одреде који се боре против сиријских власти.
Росијскаја газета. Сва права задржана.
Пријавите се
за наш бесплатни билтен!
Најбољи текстови стижу директно на вашу e-mail адресу
