„На Линији“: То је покушај да се од УН направи „принтер америчких одлука“

Изјава врховног комесара УН за људска права, принца Јордана Зеида Рада ал Хусеина о „неопходности да се у случају ратних злочина сталним чланицама СБ УН одузме право вета“, а изречена поводом ослобађања Алепа од терориста, разуме се, тумачи се само на један начин, пише руски аналитички портал „На Линији“.

Његова формулација „чврсто сам убеђен да је дошло време за јако руководство“ у принципу говори само за себе, пише на аналитичком порталу „На Линији“. Када Хусеин у јеку борбе за Алепо предлаже „јако руководство“ и укидање права вета, у преводу то звучи овако: одузети право вета Кини и Руској Федерацији и решавати све већином гласова, односно гласовима САД, Британије и Француске.

Иницијатива се у суштини састоји од празних речи, јер када или ако дође до гласања, Русија и Кина ће уложити вето.

Ако се присталице једнополарности и такозваног јаког руководства (а то је у УН исто што и слобода вероисповести у манастиру, јер УН треба да буду инструмент помоћу којег ће велике силе постизати компромис, а не нечија конкретна сила) ипак одлуче да мењају Повељу УН, то ће значити: а) бунт у организацији и 2) крај њеног постојања.

У принципу не сме се одбацити вероватноћа да витезови Pax Americana раде управо на слабљењу и уништавању УН као инструмента међународне политике. На крају крајева, УН су једна од последњих већих међународних организација 20. века које се још није претвориле у „принтер америчких одлука“, пише „На Линији“.

Али вероватније је да се ради само о епизоди медијског рата, који у случају Сирије из петних жила покушава да надјача праву војну снагу Сирије, РФ и Ирана и да сачува одреде који се боре против сиријских власти. 

Росијскаја газета. Сва права задржана.