Пропагандиста „Њујорк дејли њуза“ оправдao убиство руског амбасадора

„Убиство руског амбасадора у Турској Андреја Карлова није било терористички напад, већ освета „за злочине Владимира Путина“ у Сирији", написао је колумниста листа New York Daily News Герш Кунцман.

Колумниста листа  New York Daily News Герш Кунтцман изјавио је да не лије сузе за руским амбасадором, већ се чуди како то да није убијен још пре неколико месеци. Колумниста тврди да је Карлов био „оличење" политике у којој се „бацају бомбе и убијају деца", „ловци уништавају цели град", а „сиријски лудак" Башар Асад добија помоћ у својој крвавој кампањи".

Аутор текста упоредио је терористички напад у Анкари са убиством немачког дипломате Ернста фом Рата у Паризу 1938. године. Дипломата кога је убио јеврејски студент свакако „није био невина жртва“. У очима многих он је био оличење „хитлеровске бруталности, геноцида, антисемитизма и надолазеће светске агресије“, написао је Герш Кунтцман.

Колумниста каже да Карлов у Турској није био дипломата, већ „војник". И није важно где је погинуо, „на бојишту у околини Алепа или у галерији у Анкари", тврди он.

„Његов убица такође је био војник, он није био терориста, обратите пажњу, већ војник. Терористи убијају невине људе, упадају камионима на божићне сајмове или авионима ударају у небодере. Војници убијају војнике", пише аутор текста. 

Андреј Карлов убијен је на отварању изложбе у Анкари. Полицајац Мевлут Мерт Алтинаш испалио је неколико хитаца амбасадору у леђа. Он је од задобијених тешких рана касније преминуо у болници. По речима очевидаца убица је у салу ушао у црном оделу са машном и изгледао као припадник обезбеђења. У току полицијске операције нападач је ликвидиран. Спољнополитички ресори многих земаља осудили су убиство, а руско Министарство спољних послова оквалификовало је инцидент као терористички напад, преноси РИА Новости.  

Росијскаја газета. Сва права задржана.