Анализирајући актуелну ситуацију у САД у листу The Nation политиколог и исоричар Стивен Коен подсећа на време макартизма када су сенатор Џозеф Макарти и његове присталице гонили све које су сматрали комунистама. У Вашингтону данас неомакартизам који се манифестује у опструкцији Трампа и његовог тима од стране либералних и прогресивних демократа добија на снази, тври аутор текста.
Он подсећа да се у Конгресу од почетка марта расправља о наводном мешању Русије у изборни процес у САД, уз инсистирање америчких званичника да се „раскринкају“ сви они који су тренутно у неком контакту са Русијом или су то раније били.
„Под сумњом су се тако нашли критичари америчке политике према Москви, али и они који су рецимо само ожењени Рускињама или су просто често посећивали Русију. На тај начин се за „антиамериканизам“ могу осумњичити хиљаде људи, научници, новинари, дипломате, припадници пословних кругова и културни посленици“, упозорава Коен.
Колико су ствари далеко отишле Коен илуструје изјавом нове америчке сталне представнице у УН Ники Хејли, која је саопштила: „Ми никда не треба да верујемо Русији“. Таква изјава обесмишљава деценије рада на руско-америчким односима у области наоружања, сматра амерички политиколог, указајући да је у овој сфери „изузетно опасно давати антируске изјаве“.
Амерички медији не само да шире антируске изјаве политичара, него још и доливају уље на ватру, наглашава Коен. Паралелно са расправама у Конгресу читав низ мејнстрим медија, како штампаних (од листова The New York Times и Washington Post до часопиа New Yorker и Politico), тако и телевизијских мрежа (от MSNBC и CNN до NPR), врте тему дослуха Трампа и Путина. Политиколог истиче текст добитника Нобелове награде за економију Пола Кругмана који је у листу NYT писао о „двојном“ режиму Путина и Трампа. Водитељка телевизије MSNBC Рејчел Медоу редовно оптужује Трампа и његов тим, а слично је и са емисијама Си-Ен-Ена, пише Коен, преноси РИА Новости.
У емисије се не позивају људи који би могли да изнесу неки алтернативни став. Тврдње о „дослуху“ Трампа и Путина износе се без предочавања било каквих чињеница, а проценее засноване на спекулацијама о мотивима Москве чују се сувише често, каже Коен.
Слично је и са Си-Ен-Еновим филмом о Путину у коме се интерпретирају „мисли и мотивација“ руског председника, а такво тумачење се на крају испоставља као нешто горе од баналног упрошћавања, сматра Коен. Иако су аутори, како истиче, пропустили све важне чињенице, политичке, друштвене, економске, међународне, демократама то не смета да га користе као објашњење за „руски напад на америчку демократију“. Сви који се са оптужбама на рачун Москве не слажу оптужују се за проруски став и проглашавају „апологетама Путина“, истиче Коен.
Према његовим прогнозама хладни рат САД против Русије постаће бруталнији и опаснији. Актуелни ангажман медија и политичара могао би да доведе до тога да рат против Русије, уз то и нуклеарни, постане неизбежан, упозорио је Коен.
Текстови Russia Beyond су слободни за преузимање. Бићемо вам захвални ако их будете објављивали са линком који води на оригинални текст, односно на нашу страницу. Хвала!
Пријавите се
за наш бесплатни билтен!
Најбољи текстови стижу директно на вашу e-mail адресу