Примирје на истоку Украјине: контрадикторни сигнали

Борци ДНР поред уништеног украјинског оклопног возила у Угљегорску, 10 km западно од Дебаљцева. Извор: Reuters.

Борци ДНР поред уништеног украјинског оклопног возила у Угљегорску, 10 km западно од Дебаљцева. Извор: Reuters.

Споразум о прекиду ватре на истоку Украјине, о коме су 12. фебруара током сусрета у Минску постигли договор лидери Русије, Немачке, Француске и Украјине, ступио је на снагу у ноћи са суботе на недељу. Према оценама ОЕБС-а, који треба да надгледа обустављање борбених дејстава, примирје се генерално поштује.

Режим прекида ватре у Донбасу је на снази већ трећи дан, али стране и даље оптужују једна другу за кршење примирја. Представници ОЕБС-а кажу да се примирје генерално поштује, и уједно скрећу пажњу на ситуацију око Дебаљцева.

Овај град се налази на граници између Доњецке и Луганске Области, унутар територије коју контролишу проруски добровољци. Ситуација на том подручју је и даље напета. Посматрачи ОЕБС-а су изјавили да у недељу 15. фебруара нису могли да стигну на лице места, јер их проруски добровољци нису пустили. Шеф мисије Ертугрул Апакан је у вези са тим позвао обе стране да обезбеде посматрачима приступ у све рејоне на истоку Украјине.

Чак и ако [тешко наоружање] буде повучено, довољно је само неколико часова да се врати на исто место.

Александар Храмчихин, Институт за политичку и војну анализу

У складу са минским споразумом, ОЕБС треба да врши „ефикасан мониторинг и верификацију режима прекида ватре и повлачења тешког наоружања“. Повлачење треба да почне најкасније другог дана по обустављању ватре.

„Прилично објективна слика“

Како истичу руски војни експерти, режим прекида ватре у Донбасу генерално се поштује, с тим што се артиљеријска ватра још увек отвара на подручју Дебаљцева и Мариупоља. Аналитичари позитивно оцењују улогу и оцене ОЕБС-а и полажу извесне наде у ову организацију што се тиче њеног доприноса успостављању примирја.

Како сматра Константин Сивков, први потпредседник Академије за геополитичке проблеме, ОЕБС предочава прилично објективну слику догађаја у Донбасу, јер Немачка и Француска као кључни европски играчи не желе ескалацију украјинског конфликта. По његовим речима, „ОЕБС бележи кршење (режима прекида ватре), а затим се одговарајућа политичка решења доносе у Берлину и Паризу“.

Шеф Центра за војно прогнозирање Анатолиј Циганок такође истиче позитивну улогу ОЕБС-а у контексту садашње кризе. „ОЕБС прилично добро прогнозира ситуацију и саставља своје извештаје. Током протеклих пола године улога ове организације добила је на значају“, изјавио је аналитичар, објашњавајући то недостатком других инструмената за решавање кризе на истоку Украјине. Експерт уједно скреће пажњу на то да је представница ОЕБС-а одиграла позитивну улогу, убеђујући проруске добровољце да потпишу мински споразум.

Дебаљцево и повлачење тешког наоружања

Мишљења експерата су подељена када је реч о томе како ће се на примирје одразити ситуација са обручем око Дебаљцева. Он сматра да се оно што се дешава на подручју тог града неће одразити на повлачење тешког наоружања у другим деловима фронта.

Анатолиј Циганок сматра да ће се „фактор опкољене војне формације негативно одразити на испуњавање минских споразума“. Како он истиче, постојање обруча може потпуно онемогућити проруске добровољце да повуку тешко наоружање. Експерт наглашава да је обруч само 2 km удаљен од линије фронта са које треба да се повуку артиљерија и ракетни системи.

Уз све то, по мишљењу Александра Храмчихина, заменика директора Института за политичку и војну анализу, „још увек није јасно ко ће и како контролисати повлачење тешког наоружања“. Он такође истиче да „чак и ако оно буде повучено, довољно је само неколико часова да се врати на исто место“.

Росијскаја газета. Сва права задржана.