Нуклеарна подморница из пројекта 971 (класа „Штука-Б“).
ИТАР-ТАССТакво мишљење је изнео Бредфорд Дисмјукс, ветеран ратне морнарице САД и аутор књиге „Совјетска војнопоморска дипломатија“. Његов чланак је објавило издање Naval College Review.
И поред тога што САД третирају Хладни рат као свој историјски успех, искуство из тог периода је већином негативно, пише амерички официр. То се пре свега тиче уверења да је совјетска, а затим и руска морнарица усмерена на офанзивна дејства. По Дисмјуксовим речима, основни задатак ратне морнарице РФ је заправо одбрана.
САД су до средине 1980-их интензивно промовисале идеју да је СССР имао намеру да изазове нову „битку за Атлантик“. То није било тачно, а последице такве грешке су биле озбиљне и скупе. Сада игнорисати ту грешку значи упуштати се у ризик без рационалног основа“, написао је Американац.
Управо због тога, сматра он, руске нуклеарне подморнице јесу пре свега сила нуклеарног одвраћања, тј. један од његових кључних фактора. Било каква претња том делу морнарице допринеће изазивању конфликта који може имати катастрофалне последице.
„Скоро у свим околностима које се могу замислити боље ће бити да Сједињене Америчке Државе не прете руским подморницама и њиховим балистичким ракетама. То је она ретка ситуација када ће пораз бити боља варијанта него успех. Прво, Руска Федерација поседује читав низ модела наоружања на чију примену САД немају могућност да узврате истом мером, а друго, сличан конфликт ће имати последице несагледивих размера“, изјавио је Дисмјукс.
Логика стратешке одбране из доба Хладног рата не може се применити у савременој ситуацији. Само један успешан интерконтинентални напад може да угрози читаве народе, а све ради несхватљивих и неостваривих циљева, истиче амерички ветеран.
„Стара мудра изрека гласи да непријатности не доноси оно што не познајете, него оно у шта сте сигурни. Та констатација треба да подстакне САД и све учеснике Алијансе да преиспитају стратегију борбе против подморница РФ у правцу свођења претњи на минимум. Огромна је разлика између фраза „Имам врло слабу тачку и бранићу је“ и „Имам врло слабу тачку и мој противник намерава да је нападне“. Прва је још и тачна, а друга није била тачна ни у доба Хладног рата, а и данас је мала вероватноћа да она може бити тачна“, резимирао је амерички официр.
Текстови Russia Beyond су слободни за преузимање. Бићемо вам захвални ако их будете објављивали са линком који води на оригинални текст, односно на нашу страницу. Хвала!
Пријавите се
за наш бесплатни билтен!
Најбољи текстови стижу директно на вашу e-mail адресу