Руски АК против америчког M-4: Који аутомат радије бирају припадници Спецназа, и због чега?

Јевгениј Јепанчинцев/Sputnik; Министарство одбране САД
Вероватно многи очекују да напишемо како је АК бољи, али ово питање није баш толико једноставно.

Деценијама љубитељи оружја у целом свету дискутују о томе која платформа аутомата је боља, да ли руски АК или амерички M-4.

Замолили смо руског инструктора за специјалне операције да раскринка митове и исприча које оружје руски спецназ користи у антитерористичким операцијама широм земље.

Ево шта нам је он рекао.

Операције у планинским подручјима, шумама и крупним градовима

Особље специјалних јединица Федералне службе за извршење кривичних санкција (ФСИН) на квалификационом тестирању за право ношења црвене беретке.

„Специјалне јединице ће свакако узети АК ако треба да проведу неколико недеља у шумама, мочварама и планинским врлетима. Простије речено, они могу да користе аутомат ’Калашњиков’ на најпрљавијим местима која се могу замислити, јер је овај аутомат управо за такве услове и направљен“.

„’Калашњиков’ можете да прегазите камионом, па да се вратите у рикверц и опет да га прегазите, и после тога да из њега опет пуцате у лоше момке. Ништа слично није могуће са другим оружјем“, каже у полушали Андреј Пискунов, инструктор руских јединица за специјалне операције.

Он каже да је АК најбоља варијанта када немате средстава за опслуживање и чишћење свога оружја.

У осталим ситуацијама јединице Спецназа користе аутомат М-4.

„Он је бољи за операције у градским условима. Прецизан је и нема трзај. Свако може да га подеси према својим потребама и да рукује њиме како хоће“, каже експерт.

Добре и лоше стране америчког аутомата М-4

Припадници Царинске и граничне контроле САД (US CBP) гађају из М-4 за време квалификационог теста на стрелишту 22. септембра 2018 у Хидалгу, Тексас.

Руске јединице са разлогом хвале амерички аутомат М-4. Он је врло прецизан, не прави велики трзај, веома је ергономичан и згодан за руковање.

„Професионални стрелац може да преуреди М-4 како год пожели. Може да подеси окидач да буде мекши, и да тако повећа своје могућности приликом гађања. Може да постави на њега оптику и друге уређаје, и може бити сигуран да ће аутомат погодити исто место и после 200 и 300 испаљених метака“, истакао је официр спецназа.

Закривљеност путање метка је мања него код АК, нарочито када се пуца са веће дистанце (обично је то 250 и 300 метара за аутомате).

М-4 је направљен од алуминијума, а он је лакши и осетљивији од челика који концерн „Калашњиков“ користи за своје аутомате.

Америчко оружје има и много ситних детаља захваљујући којима се њиме лакше и брже рукује у операцијама типа „пронађи и уништи“.

Медији и корисници интернета шире гласине о томе како су амерички војници одбацили своје аутомате М-16 и почели да користе „Калашњиков“ у сукобима са устаничким одредима у Вијетнаму, Ираку и Авганистану. Разлог је био једноставан: М-4 не функционише у екстремним условима, за разлику од АК.

„Последњи пут су Американци заменили своје оружје аутоматима ’Калашњиков’ током рата у Вијетнаму. Тридесет година касније њихови аутомати су постали отпорни на лоше услове. У данашње време припадници специјалних америчких јединица користе оружје свог потенцијалног непријатеља само са циљем да заварају противника, тако да изгледа као да је убиство извршила локална мафија или војска, а не некаква страна специјална јединица“, истакао је експерт.

Добре и лоше стране руског аутомата „Калашњиков“

Демонстрациона паљба из митраљеза АК-74М (5,45 мм) на Међународном војнотехничком форуму „Армија-2015“, Кубинка.

„АК је застарео за примену у нечујним ноћним операцијама. Људи који имају новца радије ће изабрати амерички аутомат, јер је ефикаснији. Са друге стране, мы га никако не бисмо препоручили као масовно оружје у армији“, каже Пискунов.

По његовим речима, М-4 је ефикасан у рукама висококвалификованих официра и стрелаца. Са друге стране, армији је за масовну употребу потребно поуздано оружје које може да се носи кроз мочваре и да и даље функционише. Механизми „Калашњикова“ избијају сву прљавштину из аутомата и приморавају га да функционише. Амерички модел „не може да се похвали“ сличним опцијама.

„АК може да испали хиљаду метака више него амерички аутомат, и тек онда му се мења цев уз још понеке делове. То је добра функција“, истакао је експерт.

Он је додао да амерички аутомат може да се „запали“ после испаљених 200 метака без паузе, док руско оружје и даље функционише.

„Дајте војнику АК и он ће га непрекидно користити чак и десет година. Ово оружје се прави једном заувек, док страно оружје увек мора да се опслужује“.

Свако, па и делимично копирање материјала Russia Beyond без писмене дозволе и линка на оригинални текст објављен на веб-сајту Russia Beyond третира се као грубо кршење закона о ауторским правима Руске Федерације. Russia Beyond и медијски холдинг RT задржавају право реаговања на сличне противправне радње и покретања судског поступка.

Сазнајте још:

Наш сајт користи „колачиће“ („cookies“). Притисните овде да сазнајете више о томе.

Прихватити коришћење „колачића“