По чему се руски јуришни аутомат АК-12 разликује од аутомата НАТО-а?

Vitaly V. Kuzmin/vitalykuzmin.net
Руска војска је 2018. године добила јуришну аутоматску пушку нове генерације АК-12, која је заменила застарели совјетски аутомат АК-74. Стотине хиљада примерака АК-12 годишње се испоручују како јединицама и дивизијама оружаних снага РФ, тако и малопродајним мрежама широм света у цивилној верзији АК ТР3 (копија АК-12, али без аутоматског режима ватре).

Драги читаоци,

да бисте осигурали приступ нашим садржајима, молимо вас, урадите следеће:

  • Пријавите се на наш Телеграм канал
  • Запратите нашу страницу на руској друштвеној мрежи Вконтакте
  • Пријавите се на нашу недељну мејлинг листу
  • Укључите у браузеру „Show notifications“ (дозволи обавештења) за наш сајт
  • Инсталирајте VPN сервис на свој рачунар и/или телефон како бисте имали приступ нашем сајту чак и ако он буде блокиран у вашој земљи

Да ли је, међутим, нови руски аутомат заиста тако добар као што се приказује на ТВ екранима и у насловима новина? Може ли он да се такмичи у својој класи са најбољим моделима америчких, немачких и белгијских аутомата?

Шта је АК-12?

АК-12 калибра 5,45×39 мм са редизајнираним кундаком од полимера, рукохватом и штитником окидача, и новим задњим нишаном који се користи у НАТО варијанти АК-19 калибра 5,56×45 мм.

АК-12 је нови корак у развоју платформе АК-47, која је и даље заснована на једноставности и поузданости.

„Ово оружје је дизајнирано да функционише у најтежим климатским условима – од пешчаних олуја у пустињи Сахаре на +40 степени Целзијуса до снежних олуја на Арктику где температура пада на -40 степени. Аутомат вас неће изневерити и наставиће да пуца и тамо где његове иностране колеге одустану. Са њим можете проћи кроз мочвару, и он ће наставити да ради. Он одлично обавља свој посао у најтежим условима“, рекао је за RT China Јуриј Синичкин, бивши снајпериста и главни инжењер компаније Lobaev Arms.

Садашњи АК-12 је наследио поузданост претходних верзија и добио низ нових карактеристика које су неопходне јуришним пушкама у 21. веку.

Прво, он има нови телескопски кундак који омогућава прилагођавање оружја антропометријским карактеристикама стрелца, као и опреми и зони борбених дејстава.

Друго, нови аутомат је добио Пикатинијеве шине које омогућавају постављање разних нишанских уређаја (колиматорске нишане, оптику, ласерски обележивач циља, итд). Сада војник може да рукује оружјем и да види мету испред себе јасно као кроз нишане оружја у видео-игри Call of Duty и Apex Legends.

Треће, произвођачи су на АК-12 уградили нови рукохват, који прати облик људске шаке и руковање оружјем чини удобнијим. А такође су додали и „прозор“ на оквиру кроз који се види колико је муниције остало у цеви током борбе.

И четврто, „Калашњиков“ је уградио нову гасну кочницу, која скрива стрелца док ради ноћу (претходна верзија АК је одавала јарки ватрени бљесак приликом ноћне паљбе и откривала положај борца).

Све ове нијансе, заједно са бескомпромисним инсистирањем на поузданости, омогућиле су стварање једне од најбољих пушака на свету за редовну војску. Али управо за редовну војску.

Зашто се критикује линија аутомата АК?

AR15

Због тако стриктног инсистирања на поузданости аутомата АК и његових механизама, оружје има низ „слабих тачака“ и нијанси по којима је увек заостајало у односу на најбоље НАТО пушке H&K, FN SCAR и AR-15.

Сваки од горе наведених страних примерака аутомата је прецизнији од АК, коме се при паљби цев заноси увис и удесно.

И сваки од њих има мањи трзај и одскакање увис, тако да стрелац дуже може прецизно да гађа када једном нанишани, и не треба да губи време на поновно нишањење.

Поред тога, страни модели су ергономичнији. Дугме за одвајање оквира са муницијом налази се одмах испод кажипрста. Оквир не мора да се „качи“ као код аутомата Калашњиков, већ се може брзо и ефикасно убацити у оружје. А захваљујући кашњењу затварача, ког нема у АК, аутомат одмах добија патрон у комору за метак и спреман је за даљу паљбу. Све су то драгоцене секунде које спасавају живот на бојном пољу.

Због тога су стране пушке цењене и у руским специјалним јединицама.

„Аутомати H&K, FN SCAR и AR-15 се фактички могу ’израдити’ за сваког индивидуално. Можете одабрати било који механизам за окидање, подесити осетљивост, купити било коју цев и опрему да бисте ефикасно радили и у затвореном простору и на отвореном.

Како је он истакао, сваки од ових аутомата је неколико пута скупљи од АК (то важи и за основни комплет, и за делове и додатну опрему), али они омогућавају ефикаснији рад у „комфорним климатским и временским условима у урбаној средини“.

„Ако се зна да предстоји операција у Африци или на Блиском истоку, онда момци узимају АК калибра 7,62х39 или 5,45х39. Али ако треба почистити терористе негде у граду, онда могу да понесу и AR или FN SCAR, ко има, ако је то неопходно за ефикасно извршење задатка“, додао је експерт.

Шта треба побољшати на АК?

Аутомат АК-12

„Било би добро да следећа верзија АК има цев која може да се мења, тако да се од основне верзије аутомата за редовну војску направи високопрецизна верзија за спецназ. Сада се аутомат ’Калашњиков’ прави са фиксном цеви. Тај детаљ би побољшао његове карактеристике у гађању“, рекао је Синичкин.

Експерти такође сматрају да је аутомату „Калашњиков“ потребно више „тјунинга“.

„Американци имају далеко више додатне опреме и гаџета за оружје него ми. Од њиховог аутомата свако може да направи своје индивидуално оружје. Код нас је мање таквих могућности“, истакао је Алексејев.

Које оружје је боље?

„Ниједно није боље или горе. Свако је направљено за извршавање конкретних задатака. АК је идеално оружје за редовну армију јер није захтевно, једноставно је за опслуживање и руковање. H&K, FN SCAR и AR-15 су бољи за извршавање појединих специјалних задатака јер имају бољу ергономију и већу густину паљбе, али су много осетљивији на прљавштину и технички далеко сложенији када је реч о обуци“, закључио је инструктор Андреј Алексејев.

Свако, па и делимично копирање материјала Russia Beyond без писмене дозволе и линка на оригинални текст објављен на веб-сајту Russia Beyond третира се као грубо кршење закона о ауторским правима Руске Федерације. Russia Beyond и медијски холдинг RT задржавају право реаговања на сличне противправне радње и покретања судског поступка.

Сазнајте још:

Наш сајт користи „колачиће“ („cookies“). Притисните овде да сазнајете више о томе.

Прихватити коришћење „колачића“