Експерт: САД нису имале право да оборе руски Су-24, како тврди Кери

Шведски војни експерт Стефан Ринг је довео у сумњу истинитост речи државног секретара Џона Керија о томе да је Вашингтон имао право да обори руске бомбардере Су-24, који су пролетели изнад америчког разарача „Доналд Кук” над Балтичким морем, пише Svenska Dagbladet.

„Тешко ми је да замислим да неко има право да обори авион изнад међународних вода”, истакао је експерт. Он је тако изјавио да је „изузетно мало вероватан” сценарио према којем нека земља има дозволу да нападне авион само зато што је пролетео сувише близу.

С тачке гледишта Ринга, Керијеве речи су део његове политичке реторике: он прети Русији, надајући се да ће она „одустати од такве врсте дејстава”, преноси РИА „Новости”.

Ринг сматра да је ситуација са безбедношћу у Балтичком мору у последње време заоштрена, и да ће затегнутост, вероватно, наставити да расте, с обзиром да је тај регион постао политички значајан како за САД, тако и за Русију.

Русија је забринута због ширења НАТО-а и Балтичко море доживљава као део своје унутрашње зоне безбедности, објашњава експерт. Према његовим речима, Москва „овом врстом провокација” покушава да скрене пажњу САД на  ову чињеницу.

Европска команда оружаних снага САД у среду је објавила снимак на којем се види како авиони, за које се претпоставља да су руски, прелећу изнад америчког разарача.

Након тога Вашингтон је изразио забринутост због „опасног приближавања”. Представник министарства одбране Русије генералмајор Игор Конашенков је истакао да су руски пилоти реализовали лет у складу са свим међународним правилима безбедности на око седамдесет километара од своје војне базе.

Инцидент је затим прокоментарисао Џон Кери, изразивши у телефонском разговору са министром спољних послова Русије Сергејем Лавровом „одлучан протест”.

У интервјуу за CNN Espanol државни секретар САД је изјавио да је руски авион могао бити оборен „у складу са правилима примене оружане силе”.

Росијскаја газета. Сва права задржана.