Шведски аналитичар о русофобији: за све се оптужује Кремљ

Захтеви да се повећају издвајања за одбрану због такозване руске агресије изазвали су талас русофобије у Европи. Притом је претња коју наводно представља Русија значајно преувеличана, а термин „хибридни рат”, којим се означава „информациона кампања Кремља” једноставно не описује односе Москве и европских земаља, пише шведски аналитичар Торстен Чевлемарк у чланку за лист Aftonbladet.

u0417u0430u0448u0442u043e u0458u0435 u0417u0430u043fu0430u0434u0443 u043fu043eu0442u0440u0435u0431u0430u043d u201eu0441u0442u0440u0430u0445 u043eu0434 u0420u0443u0441u0438u0458u0435u201d?

Како би поткрепио своју тачку гледишта Чевлемарк је навео недавно саопштење једног ланца литванских супермаркета који је повисио цене прехрамбених производа, објашњавајући то тиме „да иза бојкота стоји Русија”.

Према речима аутора, исто се догодило у Шведској, када је дошло до колапса унутрашње инфраструктуре. Експерт за тероризам тада није искључио могућност да су тешкоће настале због неке спољне силе, „вероватно Русије”.

Резултати разбијања „руске пропаганде“ - брука и срамота ЕУ

По мишљењу Чевлемарка, такозваном руском пропагандом се објашњавају многи догађаји у Европи. Међутим, значај који се придаје „информационим кампањама Кремља” је, с његове тачке гледиште, претеран.

Аутор признаје да и сам на интернету гледа материјале телевизијског канала RT, који је, како тврде западни медији, постао „главно оружје Кремља” у информационом рату. Чевлемарк пише да гледа RT зато што канал говори о ономе „о чему из различитих разлога Би-Би-Си и CNN ћуте”, преноси РИА „Новости”.

Аналитичар закључује да постоји велики број начина да се добију информације које су алтернатива руској тачки гледишта. Зато су оптужбе Русије за пропаганду неосноване.          

Росијскаја газета. Сва права задржана.