Војни експерти: „Устанак машина“ у руској војсци није могућ

„Употреба ватреног оружја које се налази у склопу роботизованих платформи, и даље је под искључивом контролом човека-оператера, а не машине. Мислим да ће тако још дуго остати. Не мислим притом да је пренос поменуте функције на роботску технику исто што и отварање Пандорине кутије“, рекао је Остапчук.

Како је нагласио инцидената због нерегуларног рада борбених робота у иностранству има довољно и повезани су улавном са грешкама у програмирању.

„Код конкуренције постоји врло велики број „устанака“. Грешке у програмирању могу да доведу до тога да робот представља опасност за човека. Не дај боже да почне да пуца у погрешном правцу или крене на кога не треба. Код робота из породице „Уран“ постоје осигурачи за такве случајеве, а има их много, јер ми схватамо да су такве ситуације врло опасне“, нагласио је Остапчук.

У породицу борбених робота „Уран“ спада машина за разминиравање на даљинско управљање „Уран 6“, која је успешно испробана у Чеченији и Ингушетији, а сада ради у Сирији, као и робот „Уран 14“ за гашење пожара. Ту је и борбена машина „Уран 9“, на коју у зависности од задатка могу да се поставе противтенковске вођене ракете, топ калибра 30 мм, митраљез и реактивни бацач пламена. Сви „Урани“ контролишу се даљински, затвореним каналима везе са радијусом дејства до четири километра. Пресретање управљања је искључено.

Текстови Russia Beyond су слободни за преузимање. Бићемо вам захвални ако их будете објављивали са линком који води на оригинални текст, односно на нашу страницу. Хвала!