6 кључних питања о Хладном рату

Историја
НИКОЛАЈ ШЕВЧЕНКО
Да ли је Хладни рат био неизбежан и колико је било близу да прерасте у прави рат?

1. Шта је био Хладни рат?

Хладни рат се дефинише као ривалство између САД и Совјетског Савеза и њихових савезника. Ривалство се искристалисало неколико година након пораза нацистичке Немачке 1945. Убрзо се претворило у потпуно непријатељство које се прелило у идеолошку, економску, научну, војну и друге сфере где су две суперсиле покушавале да надмаше једна другу. 

Трајао је скоро 50 година и званично је окончан распадом СССР-а 1991. године. 

2. Ко га је започео?

Иако су дебате у току о томе ко сноси примарну одговорност за почетак Хладног рата, поштено је тврдити да су и САД и СССР допринели ескалацији тензија. 

Носећи плодове тешко стечене победе и покушавајући да елиминише пуку могућност још једног разорног напада на Совјетски Савез, Кремљ је настојао да ојача своју позицију у Европи после Другог светског рата. Тако је Москва поставила левичарске владе у неким источноевропским земљама које је Црвена армија ослободила од нацистичке окупације. Совјетски Савез је такође прокламовао жељу и намеру да шири комунизам по целом свету. 

С друге стране, САД су искористиле јединствену прилику да прошире свој утицај на ослабљену Европу и тако изађу као доминантна сила у светској политици након дужег периода политичке изолације. Супротстављање совјетским тежњама да се у Европи успоставе комунистичке владе било је природно за САД, које су тежиле да постану глобална суперсила. 

Хладни рат се интензивирао када је Вашингтон објавио да спроводи масивни план обнове Европе – познат као Маршалов план – као и увођење такозване Труманове доктрине, политике која је обећавала подршку демократијама против ауторитарних претњи: то је у суштини значило да ће САД обуздати совјетску експанзију било где у свету. Поврх тога, убрзо је формиран и НАТО.

3. Да ли је Хладни рат био неизбежан?

На неки начин је био. Свакако не знамо како би се историја одиграла да су се САД или СССР понашали другачије од онога што су радили. Међутим, ретроспективно, било је толико фактора који су допринели распламсавању Хладног рата да се са сигурношћу може претпоставити да једноставно није било начина да се ово заобиђе ни за Москву ни за Вашингтон. 

Као прво, Немачка је изгубила сав свој утицај у Европи и оставила празнину у моћи коју су брзо попунили Совјетски Савез и САД, чинећи две земље природним ривалима. Ни супротстављене идеологије нису помогле да се односи помире. Обе земље су набавиле нуклеарно оружје на почетку хладноратовских непријатељстава, чиме су постале водеће силе у свету. Сви ови фактори заједно готово сигурно чине да Хладни рат изгледа неизбежно у ретроспективи. Осим тога, никада нећемо са сигурношћу знати да ли је икада било могуће спречити ово велико геополитичко ривалство.

4. Зашто је био „хладан“?

Глобални сукоб између САД и Совјетског Савеза био је познат као „хладан“ јер се никада није претворио у отворени рат између две суперсиле. Термин „хладни рат“ је 1945. сковао Џорџ Орвел који је предвидео период историје који карактерише ривалство држава које су биле „одједном неосвојиве и у трајном стању хладног рата са својим суседима“. 

Његово предвиђање се остварило са невероватном тачношћу: САД и СССР су били неосвојиви јер су имали огромне залихе нуклеарног оружја и истовремено су били заробљени у сталном сукобу.

5. Колико је било близу да Хладни рат прерасте у прави рат?

Врло близу. У ствари, Хладни рат се манифестовао у вишеструким посредничким ратовима у којима су се САД и СССР бориле посредно подржавајући супротне стране у крвавим сукобима који су избили у различитим крајевима света. 

Ратови у Кореји, Вијетнаму, Конгу, Анголи, Авганистану и другим земљама су углавном били продукт Хладног рата. Многи људи су погинули током ових сукоба, укључујући совјетске и америчке војнике. Међутим, они никада нису сматрани отвореним војним сукобима између САД и СССР-а. Уместо тога, Москва и Вашингтон су их видели као део напора да шире своје идеологије и поткопају позицију свог хладноратовског ривала у разним деловима света, а све на штету локалног становништва, које је претрпело огромне патње, али и извукло неке користи од усклађивања са једном од две ривалске стране. 

У неким случајевима током Хладног рата, САД и СССР су били близу да уђу у директан рат једни са другима. На пример, током кубанске ракетне кризе 1962. године, када се свет прилично приближио Трећем светском рату. Техничка грешка могла је да изазове нуклеарни рат између две земље 1983. године, али је апокалипса избегнута захваљујући совјетском официру Станиславу Петрову, који је након лажне узбуне одлучио да не покрене нуклеарни напад на САД.

6. Ко је победио?

Када је Совјетски Савез престао да постоји 1991. године, САД су биле „последњи преживели“ у хладноратовском сукобу. 

Међутим, историчари се не слажу око тога да ли се Сједињеним Државама може оправдано приписати „победа“ у Хладном рату, јер није јасно шта је био примарни разлог распада СССР-а. 

Може се изнети аргумент да су САД исцрпиле совјетске ресурсе кроз скупе прокси ратове и нечувено скупу трку у нуклеарном наоружању. Међутим, неки тврде да су САД биле само сведок распада СССР-а, пошто се комунистичка суперсила распала због низа унутрашњих проблема, као што су неефикасност планске економије, огромна војна потрошња, корупција, тоталитарна владавина комунистичке партије , и одсуство разних слобода укључујући слободу говора. 

Чак и ако је Вашингтон сматрао колапс свог ривала недвосмисленом победом, ера након Хладног рата представљала је многе нове изазове за САД, што је навело неке људе да тврде да су САД постале сила у опадању у међународној политици након што су изгубиле свог главног непријатеља. 

По истом принципу, може се изнети аргумент да је распад СССР-а означио „крајњу тачку идеолошке еволуције човечанства“. Заиста, многи људи су веровали у ово раних 1990-их, иако је ера која се развијала након Хладног рата навела многе људе да сумњају у валидност овог аргумента.